МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЦЕНТР
ПОЛИТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
(МЦПА)

Маркетинговые исследования. Медиа-исследования. Социально-политические исследования.
Интернет-исследования. Коммуникации.

 









В раздел НОВОСТИ

Эксперты МЦПА о непрекращающихся попытках клеветы и дезинформации относительно политических и экономических процессов в РЮО распространяемой рядом югоосетинских масс-медиа


Довольно много времени прошло с августовских событий 2008 года и признания РЮО как независимого государства со стороны Российской Федерации и ряда других стран. За этот период в республике произошли глобальные изменения: сменился Президент, несколько раз менялась схема финансирования со стороны РФ, сменились кураторы со стороны Москвы и многое другое. Однако особо обращает на себя внимание тот факт, что подходы во взаимодействии с РЮО со стороны РФ не претерпели принципиальных изменений, что и обуславливает в настоящий момент невозможность на системном уровне запустить процессы восстановления. Именно эффективная реализация восстановительных программ должна явиться базисом той социальной стабильности, которая навсегда закрепит политические приоритеты народа Южной Осетии и воспрепятствует спекуляциям на эту тему извне.

Благодатную почву для политических спекуляций, как фактора, в том числе и ослабления авторитета высшего политического руководства РФ, создают вбросы дезинформации с, мягко говоря, своеобразными трактовками процессов, происходящих и происходивших в РЮО. В данном контексте, групп влияния несколько.

Это и американские силы, заинтересованные в усилении дестабилизации социально-политической ситуации на Кавказе, как инструмента дискредитации РФ в глазах мирового сообщества.

И явно грузинские силы, которые постоянно ищут возможность пересмотра государственного статуса Абхазии и Южной Осетии. Отметим, что прошедшие выборы в Грузии, к сожалению, не изменили вектор государственной политики этой страны по данному вопросу.

Также в Республике Южная Осетия присутствуют и прогрузинские силы (такие, как: Алла Джиоева, Джемал Джигкаев, Мераб Чигоев и др.), которые, прикрываясь патриотическими лозунгами и громкими «разоблачительными» заявлениями, ведут активную работу по поступательному изменению вектора общественного мнения населения РЮО в направлении усиления взаимодействия с южным соседом.

Не прекращает свою активную деятельность и реваншистски настроенный экс-президент РЮО Эдуард Кокойты со своим окружением.

Обращают на себя внимание действия команды Президента РЮО Леонида Тибилова, которая пытается оправдать неспособность наладить стабильную и эффективную работу органов государственной власти РЮО. Причем, круги, приведшие к власти Тибилова и до сих пор контролирующие внутриэкономическую ситуацию в РЮО, не смогли разделить сферы влияния и пребывают в перманентном противоборстве (группа Джамболата Тедеева, Альберта Джуссоева, Гочи Дзасохова, а также бывшее окружение Людвига Чибирова). Данный фактор блокирует возможность развития югоосетинской государственности.

В силу столь разнообразной представленности групп интересов в РЮО Президенту Леониду Тибилову не имеющему должного управленческого опыта, безусловно, оказалась невероятно сложно разобраться в причинно-следственных связях происходящих процессов.

Подтверждением может служить тот факт, что в результате непринятия конструктивной критики от населения Южной Осетии относительно откровенно провальной работы нового Правительства РЮО, Президент Леонид Тибилов не смог своевременно принять соответствующие решения по корректировке работы исполнительной власти, что поставило Республику на грань нового политического кризиса и остро обозначила вопрос об отставке Правительства Хугаева. Недавняя публичная критика и последующая за ней отставка Министра строительства и архитектуры РЮО Анатолия Мащелкина является лишь вынужденной мерой предотвращающей отставку Председателя Правительства РЮО Ростика Хугаева. К сожалению идя на поводу своих советчиков Президент Тибилов в очередной раз «наступает на те же грабли», продолжая поиск мифических заказчиков, «инспирировавших нападки со стороны населения РЮО на действующую исполнительную власть» и пытается информационно защитить себя в мало популярных среди местного населения государственных СМИ.

Риторика местных СМИ изобилующая общениями: в скором времени построить…; до зимы ввести в эксплуатацию…; хорошими темпами завершить…, и др. лишь сделало общественное мнение более акцентированным относительно недовольства действующей властью.

Леонид Тибилов, оказавшись заложником данной ситуации, взял на вооружение «План Кокойты» и принялся обвинять команду прежнего Премьера Вадима Бровцева во всех просчетах уже нового Правительства Ростика Хугаева. Однако заимствованный план не может принести должного результата, поскольку основной задачей Кокойты ставил «отставку Вадима Бровцева с поста Премьер-министра РЮО», а он, как известно, в настоящее время таковым не является.

Команда Президента Тибилова настойчиво осуществляет попытки мифотворчества уподобляясь Кокойты, у которого нужно отметить это получалось на более высоком уровне. Обращения с информацией к соответствующим службам в Москву, основанной на комментариях читателей нескольких югоосетинских интернет-сайтов и откровенных слухах, не могут восприниматься серьезно и, более того, наносят репутационный ущерб их составителям-распространителям.

Главным «злодеем» виновным абсолютно во всем, что не получается у Президента и Правительства РЮО, как и при Кокойты является Вадим Бровцев. Несмотря на то, что все «ужасы» приписываемые Бровцеву легко проверяемы и уже давно проверены.

Но это составителей и распространителей такого рода информации не останавливает. Не могут не забавлять читателя материалы югоосетинских СМИ, «демонизирующих» Бровцева и приписывающих ему некий «Геополитический заказ».

Конкретно Бровцеву приписывается то ли попытка поссорить РФ и РЮО, то ли уйти от преследования, то ли отомстить всем за все и др.

Так описывают челябинского предпринимателя некоторые югоосетинские СМИ: «100 дней озерского Бонапарта», «покупаются площади в российских региональных ресурсах, преимущественно связанных с олигархическими кругами, для размещения, дабы максимально усилить воздействие на общественное мнение в российских регионах», «одновременно преследуется цель создать максимально негативный имидж РЮО в Северной Осетии, где также перекупаются отдельные СМИ», «главная цель кукловода - совершить переворот в общественном мнении России» и др.

В Москву упорно транслируется информация, что Бровцев, якобы, пытался сорвать выборы Президента РЮО с целью остаться бессменным и.о.Президента. Более того, некоторые московские, к счастью, уже отстраненные от работы по РЮО, чиновники докладывали, что тратят значительные силы и средства на борьбу с ним и его командой…

Также сочиняются небылицы, которые транслируются населению Южной Осетии со страниц местных СМИ. Вот одна из них: «Когда московская делегация во главе с заместителем председателя Правительства РФ Игорем Шуваловым в сопровождении югоосетинских и российских журналистов, согласно протоколу, прибыла в строящийся поселок «Хурзарин» (Солнечный), то премьер Вадим Бровцев, виновато улыбаясь, сообщил им, что прораба нет на месте, а кода от дверей никто кроме него не знает. Естественно, и Игорь Шувалов и Виктор Басаргин, да и каждый присутствующий догадались о причине происходящего, а московские гости даже не скрыли своего недовольства, пообещав строго наказать виновных», - пишет одно югоосетинское издание.

В данной связи нельзя не отметить, что визит Шувалова действительно состоялся 30 июля 2010 года и на объект поселок «Хурзарин» (Солнечный) делегация действительно приезжала. Однако стоит напомнить, что данный объект входил в так называемый Комплексный план восстановления РЮО, заказчиком по которому выступал единственный на тот момент уполномоченный орган - Государственный комитет по восстановлению РЮО, возглавляемый Зурабом Кабисовым. Более того, данный комитет являлся органом исполнительной власти прямого подчинения Президенту. А, соответственно, на объекте делегацию встречал Зураб Кабисов, отвечающий за его восстановление. Что касается курьеза с закрытой дверью, то действительно, по словам очевидцев, ключ от двери второго этажа долго не подходил к замку, и делегация сначала осмотрела третий этаж, а через несколько минут спустилась и на второй, где дверь была благополучно открыта. Необходимо также напомнить, что Эдуард Кокойты на такого рода ответственных мероприятиях к высоким гостям из Москвы старался никого не подпускать, опасаясь, что может выйти информация, существенно отличающаяся от той, которую он упорно транслировал.

Но все же восстановление данного поселка имеет некоторое отношение к Вадиму Бровцеву, поскольку строительством, а точнее его восстановлением занималась Генподрядная организация, нанятая Комитетом по восстановлению РЮО. Это - государственная строительная компания РЮО ГУП «Дирекция по реализации приоритетных национальных проектов» (ДРПНП), которой в должности и.о. директора около полугода руководил приглашенный Бровцевым высококвалифицированный специалист Исмагиль Каримов. Более того, согласно официальной информации, именно при строительстве микрорайона «Солнечный» Каримовым стоимость работ по восстановлению жилых корпусов составила 4900 рублей за 1 м.кв., чего не демонстрировал ни один подрядчик.

На состоявшемся в тот же день совещании (в актовом зале школы пос. Московский), Игорь Шувалов высоко оценил работу Президента и Правительства РЮО. В ходе данного знакового для РЮО совещания ни одной претензии ни к Кокойты, ни к Кабисову, ни к Бровцеву, высказано не было. Наибольшей критике практически единодушно со стороны присутствующих подвергся руководитель МВК, курирующий на тот момент процессы восстановления в РЮО, - Роман Панов.

Резюмируя решения, принятые в ходе совещания, Шувалов заявил: «Административная система Республики Южная Осетия значительно окрепла, и мы уже сегодня в состоянии определиться, как будем работать, на совершенно других принципах. Между РФ и РЮО создана межправительственная комиссия (МПК сменившая МВК, – прим.ред.). С российской стороны комиссию возглавляет министр регионального развития Виктор Басаргин».

Как раз именно это событие фактически и отстранило Романа Панова от реализации программ югоосетинского направления. «Способы финансирования и принятия проектов по восстановлению и развитию экономики Южной Осетии будут изменены» - констатировал Шувалов.

В скором времени Виктор Басаргин назначает ответственным за реализацию программ МПК по восстановлению РЮО нового заместителя министра Регионального развития Сергея Верещагина, который является ставленником Заместителя Председателя Правительства РФ Александра Хлопонина. В свою очередь повышение получил давний соратник Панова по вопросам восстановления РЮО Максим Крюков, который играл ключевую роль в процессе договоренностей и подбора подрядных организаций для работы в Южной Осетии. Крюков чувствовал себя в РЮО настолько раскованно и безнаказанно, что не постеснялся явиться в информационный центр ЦИК РЮО и предстать перед иностранными наблюдателями в пьяном виде, да еще и в компании собутыльников – бывшего министра строительства РЮО Чермена Хугаева и экс-заместителя министра Экономразвития РЮО Вильяма Дзагоева.

Как населению, так и экспертному сообществу хорошо известна и роль Максима Крюкова в реализации схем согласованных еще с Пановым и Кокойты и роль Верещагина безуспешно пытающегося сфабриковать компромат на прежнее Правительство РЮО уподобляясь Тибилову, и тем самым выгородить себя и таким образом уйти от ответственности за неспособность, как представителя РФ отладить взаимодействие с РЮО в вопросах реализации программ восстановления. Известны также и попытки Кокойты узурпировать власть в РЮО, а также успехи и промахи в работе прежнего правительства Бровцева и географический вектор устремлений команды нынешнего Президента Тибилова, Аллы Джиоевой и многих других фигурантов нынешнего политического процесса РЮО.

Остается только добавить, что когда действующие чиновники, как в РЮО, так и в РФ пытаются переложить ответственность за собственные провалы на третьих лиц, то это усугубляет внутриполитическую ситуацию в Республике и безусловно подрывает позиции Российской Федерации на мировой арене, поскольку такого рода попытки являются очевидными, как для местного населения, так и международной общественности.

До тех пор пока принципиальные подходы и действующие лица, запятнавшие себя в политических и коррупционных скандалах, не сменятся в структуре взаимодействия РФ и РЮО, ждать реальных подвижек на данном направлении не представляется возможным. Затягивание с решением данного вопроса в ближайшее время принципиально играет на руку уже реальным, а не мифическим, западным стратегам, заинтересованным в ослаблении позиций РФ на Кавказе, особенно в преддверии Олимпийских игр в Сочи.



© Международный центр политического анализа (МЦПА)